התחלנו לעקוב אחר שיעורי שחיקת נקודות האחיזה לפי סוג משטח ב-2023 לאחר שמאמן תיכון בפיניקס התלונן שהקבוצה שלו מחליפה גרביים בתדירות כפולה מתוכניות ששיחקו על הדשא. המגרש שלו היה דשא מלאכותי. חשבנו שהוא מגזים. הוא לא היה. הקמנו בדיקה מבוקרת עם 40 זוגות של גרביים זהות - אותה תבנית, אותה תרכובת סיליקון, אותה טמפרטורת ריפוי. חצי הלך לקבוצה על דשא טבעי באורגון. חצי הלכו לבית הספר של פיניקס על דשא מלאכותי. שתי הקבוצות שטפו את הגרביים באותה צורה, פעמיים בשבוע ב-40 מעלות. לאחר 30 מחזורי כביסה, מדדנו את גובה נקודת האחיזה בשני הסטים. גרבי הדשא הטבעי איבדו כ-9 אחוזים מגובה הנקודה המקורית שלהם. גרבי הדשא איבדו 21 אחוז. ההבדל היה במרקם פני השטח. לדשא מלאכותי מילוי גרגירי גומי שוחק ועקבי הפועל כמו נייר זכוכית על סיליקון במהלך חתכים וספרינטים לרוחב. הדשא הטבעי רך ולא אחיד - נקודות הסיליקון נדחסות אך אינן מגרדות. עיצבנו מחדש את תרכובת הנקודה הספציפית -עם ניסוח סיליקון קשיח יותר בקשיות 95 Shore A, לעומת 75 Shore A הסטנדרטי. התרכובת הקשה יותר עמידה טוב יותר בפני שחיקה. במבחן מעקב- עם צוות פיניקס, איבוד גובה הנקודה לאחר 30 מחזורים ירד ל-13 אחוזים - עדיין גבוה יותר מדשא אבל כבר לא כפול מהשיעור. הניסוח הקשיח יותר עולה כ-6 סנט יותר לזוג. עבור קבוצות שמשחקות אך ורק על דשא, זה מאריך את חיי הגרב השימושיים בכ-30 אחוזים. כעת אנו שואלים קבוצות על משטח המשחק שלהם לפני שמסיימים את מפרט הסיליקון בהזמנות מותאמות אישית.
כיצד דשא מלאכותי שוחק את נקודות האחיזה פי שניים מהדשא הטבעי
Jul 19, 2026
השאר הודעה
שלח החקירה
